实测过 23 个真实站点，问题比想象中普遍
| 国外一线 12 站 | 国内同类 11 站 | |
|---|---|---|
| 平均分 | 8.5 / 10 | 6.2 / 10 |
| 没有 llms.txt | 0% | 63.6% |
| 首页无结构化数据 | 50% | 72.7% |
| 关键页是 CSR 空壳 | 8.3% | 36.4% |
最典型的一类问题是「看着好好的，实际是白纸」：某国内头部 AI 平台的首页，浏览器里内容丰富，但服务端只吐出 43 个字符——爬虫和 AI 抓取工具看到的就是这 43 个字符。定价页、文档页同样如此。
体检查什么
- robots.txt 是否拦住了 AI 爬虫拦了的话，后面一切优化都是空转
- 有没有 llms.txt写给 AI 的事实说明书，国外一线已是标配
- 首页与关键页的服务端正文量不足即为 CSR 空壳，AI 看到白纸
- JSON-LD 结构化数据缺了，AI 会用最接近的框架给你归类
- sitemap.xml 与 meta 完整性爬虫发现页面的基础入口
- Content-Signal 训练声明有些站在不知情的情况下退出了模型训练
常见问题
这个体检准吗？
只测客观事实：文件在不在、写了什么、服务端渲染出多少正文。不使用伪装 UA——WAF 会对声称是爬虫的请求做反向 DNS 验证，据此得出的结论不成立。报告每条都附实测证据，可以自己用 curl 复核。
体检免费，你们靠什么赚钱？
报告里的修复方案是完整的，附可直接用的代码，你拿去自己改或转给维护团队都行，一分钱不用付。我们赚的是「你没人手改」时的代改服务费。
会不会影响我的网站？
不会。只发 8 个 GET 请求读公开内容，不写入、不压测，负载相当于一个访客打开几个页面。
我们公司没有技术人员，怎么办？
这是最常见的情况。我们全托管：资产生成、代码改造、部署上线、搜索引擎收录，你提供权限，其余不用管。
AI 可见度和 SEO 是一回事吗？
有重叠但不同。搜索引擎会执行 JavaScript、会解析结构化数据；AI 抓取工具通常两样都不做。所以 SEO 不错的站，在 AI 眼里仍可能是白纸——这也是体检最常查出的问题。
你们服务过多少客户？
新服务，还没有可公开的客户案例，不编数字。能证明能力的是：本页上方那 23 个站的实测数据可逐个复核；以及这个站自己——报告里要求客户做的每一项，它都做到了。早期客户价格更低、投入更多。
修好之后怎么验证有效果？
再体检一次，分数变化就是凭证，前后两份报告可直接对比。但技术分满分不代表 AI 认识你——那属于内容层面，是另一件事。