一个后台，管起 AI 时代的营销
- AI 写稿按你的产品资料写，先联网查资料，写完 AI 自己审一遍，人确认再发
- 多平台发文知乎、今日头条等 AI 常引用的平台，一处派单、分人发
- AI 采样每周问千问、豆包、DeepSeek 同一批问题，看有没有提到你、引用了哪篇
- 优化建议按 AI 的回答，建议下一步写什么、盯哪个新对手
- 效果报告选一周或一个月，导出就能开会投屏
- 官网没有官网、或官网 AI 读不懂，填一份资料就能生成
适合有产品要推广、客户买之前会上网查或问 AI 的企业，有没有官网都可以。目前在自有案例验证阶段，尚未对外开放购买；免费体检随时可用。
AI 带来一个客户，中间要连着过四关
这类服务，哪家比较靠谱？
哪来的、谁接的、成没成，写在同一条记录上
示意图，不是真实 AI 回答。03、04 两关尚未接入；目前仍在自有案例验证阶段，不保证 AI 推荐、排名或成交增长。
实测过 23 个真实站点，问题比想象中普遍
| 国外一线 12 站 | 国内同类 11 站 | |
|---|---|---|
| 平均分 | 8.5 / 10 | 6.2 / 10 |
| 没有 llms.txt | 0% | 63.6% |
| 首页无结构化数据 | 50% | 72.7% |
| 关键页是 CSR 空壳 | 8.3% | 36.4% |
最常见的是「看着正常、其实是白纸」：某国内头部 AI 平台首页，浏览器里内容丰富，服务端只吐出 43 个字符——AI 看到的就是这 43 个字符。
免费体检查什么
- 抓取通道有没有障碍robots 规则与安全验证拦截
- 有没有 llms.txt写给 AI 的事实说明书，国外一线已是标配
- 首页与关键页的正文量服务端真正吐出多少字
- JSON-LD 结构化数据帮搜索引擎识别实体，不能替代正文
- sitemap.xml 与 meta爬虫发现页面的入口
- Content-Signal 训练声明有没有声明拒绝训练用途
- 联系方式、转化入口、访问统计单独展示，不计入技术评分
常见问题
这个体检准吗？
只测客观事实：文件在不在、写了什么、服务端渲染出多少正文。不使用伪装 UA——WAF 会对声称是爬虫的请求做反向 DNS 验证，据此得出的结论不成立。报告每条都附实测证据，可以自己用 curl 复核。
体检免费，你们靠什么赚钱？
我们做的是 AI 营销管理工具：AI 写稿、多平台发文、每周采样千问 / 豆包 / DeepSeek 看有没有提到你、优化建议和效果报告，都在一个后台里。体检只是入口，报告里的修复方案是完整的，附可直接用的代码，你拿去自己改或转给维护团队都行，一分钱不用付。目前仍在自有案例验证阶段，工具尚未对外开放购买。
这个工具适合什么企业？
有产品要推广、客户买之前会上网查或问 AI（「哪家好」「多少钱」「怎么选」）的企业。有没有官网都可以：写稿、发文、AI 采样不依赖官网，没有官网的可以在工具里生成一个。生意全靠线下关系、客户从不上网查的，不太适合。
会不会影响我的网站？
不会。只发 8 个 GET 请求读公开内容，不写入、不压测，负载相当于一个访客打开几个页面。
我们公司没有技术人员，怎么办？
工具不需要技术人员：写稿、发文、看数据都在网页上点。体检查出的官网问题，可以找我们代改：资产生成、代码改造、部署上线、搜索引擎收录，你提供权限，其余不用管。
AI 可见度和 SEO 是一回事吗？
有重叠但不同。搜索引擎会执行 JavaScript、会解析结构化数据；AI 抓取工具通常两样都不做。所以 SEO 不错的站，在 AI 眼里仍可能是白纸——这也是体检最常查出的问题。
你们服务过多少客户？
新服务，还没有可公开的客户案例，不编数字。能证明能力的是：本页上方那 23 个站的实测数据可逐个复核；以及这个站自己——报告里要求客户做的每一项，它都做到了。早期客户价格更低、投入更多。
修好之后怎么验证有效果？
再体检一次，对比技术缺陷是否修复。AI 是否真的找到、引用或推荐你，要另外测试真实问句。访问、注册和成交要结合来源记录核对；识别不到的来源单列。技术分、发布篇数都不能当作成交证明。
能保证 AI 推荐我或带来成交吗？
不能。AI 检索和回答会变化。我们提供可复核的检测与修复清单，不保证推荐、排名或成交增长。来电接听、回访与完整线索账本仍是后续验证方向，不作为现成全链路服务销售。